상속재산분할협의 후 유류분 청구, 뒤늦게 알아도 가능할까?

Editor's Letter

상속재산분할협의를 이미 마쳤는데 뒤늦게 형제자매 중 한 사람에게 이루어진 거액의 생전증여를 알게 되는 경우가 있습니다. 협의가 끝났으니 이제 되돌릴 수 없다고 지레 포기하는 분들이 많지만, 유류분 반환청구는 분할협의와는 별개의 권리입니다.

문제는 시간입니다. 유류분은 안 날부터 진행되는 짧은 시효가 있고, 증여의 존재와 규모를 언제 알았는지가 결정적인 쟁점이 됩니다. 협의서에 어떤 문구가 있는지, 증여의 시점이 언제인지, 부동산의 가치를 어느 시점 기준으로 산정하는지에 따라 결과가 크게 달라집니다.

무엇을 먼저 하느냐가 결과를 바꿉니다.

The Brief

즉답
부모님 재산이 형제자매 중 특정인에게 편중되어 넘어간 사실을 상속재산분할협의 이후에 알았다면, 유류분 반환청구는 여전히 가능합니다. 다만 유류분권리자가 증여 사실을 안 날부터 1년, 상속개시일부터 10년의 소멸시효가 적용되므로 인지 시점을 입증할 자료 확보가 급선무입니다.

한눈에 정리

• 대한변호사협회 등록 상속전문변호사 직접 담당

• 하정림 대표변호사

• 서울대 법학과 차석졸업, 김앤장 출신

• 전국 상담 가능

• 상담 전화 1522-7005

• 카카오 채팅 및 상담신청 가능

• 상담신청 자세히 보기

목차

I. 분할협의 완료 후 유류분 청구가 문제되는 기준
II. 시효 기산점과 단계별 초기 대응
III. 주요 성공사례
IV. 언론 보도·강연·대외활동
V. FAQ
VI. 변호사 프로필
VII. 학력·경력
VIII. 찾아오시는 길

I. 분할협의 완료 후 유류분 청구가 문제되는 기준

상속재산분할협의는 상속개시 시점에 존재하는 상속재산을 상속인들이 어떻게 나눌지 정하는 절차입니다. 반면 유류분은 피상속인의 생전증여나 유증으로 인해 법이 최소한으로 보장한 상속분이 침해된 경우, 그 부족분의 반환을 청구할 수 있는 별개의 권리입니다. 따라서 협의를 마쳤다는 사실만으로 유류분 청구권이 소멸하지는 않습니다.

한편 2024년 4월 25일 헌법재판소는 형제자매의 유류분권을 규정한 민법 제1112조 제4호에 대해 위헌 결정을 내렸고, 이에 따라 2024년 9월 20일 개정을 거쳐 2026년 3월 17일 시행 개정 민법 제1112조가 현행 유류분 비율의 근거로 자리 잡았습니다. 이 글에서 다루는 "형제자매"는 망인의 형제자매가 아니라, 부모의 재산을 두고 자녀 사이에서 다투는 사안을 의미합니다.

법률 근거

• 민법 제1008조(특별수익자의 상속분)

• 민법 제1019조(승인, 포기의 기간) – 상속·유류분 포기 절차의 근거

• 민법 제1112조(유류분의 권리자와 유류분)

• 민법 제1113조(유류분의 산정)

• 민법 제1114조(산입될 증여)

• 민법 제1117조(소멸시효)

참고: 민법 제1114조는 원칙적으로 상속개시 전 1년간의 증여만 유류분 산정에 산입하도록 규정합니다. 다만 공동상속인 중 1인이 피상속인으로부터 받은 생전증여(특별수익)는 대법원 판례상 민법 제1008조 취지에 따라 기간 제한 없이 유류분 산정 기초재산에 산입됩니다. 부모의 재산을 자녀 중 1인이 편중해 받아간 경우가 여기에 해당합니다.

판단 기준

쉽게 말하면

분할협의서에 도장을 찍었다고 해서 "형이 살아생전에 받아간 아파트"까지 함께 정리된 것은 아닙니다. 협의는 사망 시점에 남아 있던 재산을 나눈 것이고, 그 이전에 이미 특정 상속인에게 넘어간 재산은 유류분이라는 별도의 잣대로 다시 검토해야 합니다.
특히 부모가 자녀 중 한 명에게 준 재산은 시점이 오래되었더라도 유류분 산정에서 빠져나가지 않습니다.

실제 분쟁이 되는 경우

• 협의 당시에는 없다고 들었던 부동산 증여가 뒤늦게 등기부에서 확인된 경우

• 특정 자녀 명의 계좌로 수년간 이체된 거액이 상속 정리 후 드러난 경우

• 사업체 지분·주식이 생전에 이미 이전되어 있었던 경우

• 협의서에 "이의를 제기하지 않는다"는 문구는 있으나 유류분 포기 문구가 없는 경우

• 협의 후 세무조사 등을 통해 사전증여의 규모가 처음 밝혀진 경우

실무 포인트

대법원 판례(대법원 2011. 4. 28. 선고 2010다29409 판결)에 따르면 유류분을 포함한 상속의 포기는 상속개시 후 민법 제1019조에 따른 일정한 절차와 방식(가정법원 신고 등)을 갖추어야 효력이 있습니다. 따라서 상속개시 전에 각서 형식으로 작성된 유류분 포기 약정은 원칙적으로 무효이고, 상속개시 후 협의서에 담긴 포괄적 "이의 없음" 문구만으로는 유류분 포기의 효력을 인정하기 어렵습니다. 협의서 문언과 작성 경위의 해석이 첫 번째 쟁점이 됩니다.

대응 방법

회복 가능 범위

유류분 반환청구가 인용되면 유류분 부족분에 해당하는 목적물 또는 금액을 반환받을 수 있습니다. 반환 방식은 원물반환이 원칙이며, 원물반환이 불가능하거나 부적절한 경우 가액반환이 이루어집니다.

부동산 증여의 원물반환 시 시가는 상속개시 당시를 기준으로 평가하며, 원물반환이 불가능해 가액반환을 명하는 경우에는 대법원 판례에 따라 사실심 변론종결 시의 시가를 기준으로 산정합니다. 반환 지연에 따른 임료·과실 상당액도 함께 다투게 됩니다.

II. 시효 기산점과 단계별 초기 대응

Step 1. 협의서 문언 전면 재검토

협의서 사본을 확보해 "유류분", "이의 없음", "포기" 관련 문구가 있는지 확인합니다. 부속합의·이면합의가 있었다면 함께 정리하고, 민법 제1019조의 절차 요건을 갖춘 포기인지 검토합니다.

Step 2. 생전증여 자료 확보

등기부등본, 부동산 실거래가 자료, 계좌 이체 내역, 사업체 지분 이전 서류를 확보합니다. 필요 시 금융거래정보제공요구·문서제출명령 등의 절차 활용을 검토합니다.

Step 3. 유류분 부족분 산정

상속개시 시점을 기준으로 상속재산·산입증여·채무를 반영해 유류분 부족분을 계산합니다. 공동상속인에 대한 증여는 기간 제한 없이 산입되며, 부동산은 상속개시일 시가로 평가합니다.

Step 4. 소멸시효 기산점 특정

민법 제1117조에 따라 유류분권리자가 상속개시와 반환하여야 할 증여·유증을 안 때부터 1년, 상속개시일부터 10년이 지나면 시효가 완성됩니다. 증여의 존재와 그 반환청구 대상임을 안 시점을 특정하고, 이를 입증할 자료(진술서, 통화·메시지, 세무자료 등)를 정리합니다.

Step 5. 협의·조정·소송 전략 수립

바로 소송으로 갈지, 내용증명 후 협의를 시도할지, 조정을 활용할지 사안 성격에 맞춰 결정합니다. 시효 임박 사안은 시효 중단 조치를 우선합니다.

Step 6. 판결 이후 권리 확보

가액반환 판결 시 강제집행 대비 가압류 등 보전처분 병행 여부를 검토합니다. 원물반환의 경우 등기 이전 절차까지 마무리합니다.

III. 주요 성공사례

아래 사례는 모두 법무법인 태림에서 실제 처리한 상속 관련 사건입니다.

서술형 사례

의뢰인은 부친 사망 후 형제자매와 상속재산분할협의를 마쳤습니다. 협의 후 약 1년이 지나서야 부친이 생전에 특정 상속인 앞으로 부동산과 사업체 지분을 이전해 두었다는 사실을 세무자료를 통해 알게 되었습니다. 협의서에는 "향후 이의를 제기하지 않는다"는 문구가 있어 상대방은 유류분 청구가 불가능하다고 주장했습니다.

법무법인 태림은 협의 당시 사전증여의 존재가 은폐되어 있었던 점, 협의서 문언이 민법 제1019조의 절차를 갖춘 유류분 포기까지는 미치지 않는 점, 유류분권리자가 증여를 안 날부터 소멸시효 기간이 진행된다는 점을 정리해 유류분 반환청구를 제기하였고, 조정 절차를 통해 부족분에 상응하는 가액을 확보하는 방향으로 사건을 마무리했습니다.

실제 법무법인 태림에서 처리한 사례를 일반화한 내용입니다.

성공사례 표

전체 성공사례는 자세히 보기에서 확인할 수 있습니다.

IV. 언론 보도·강연·대외활동

• 하정림 변호사, 강남구 웰다잉 특강 – 유언장 작성 방법 강의

• 법무법인 태림 하정림 변호사, 충남 서천군 고문변호사로 위촉

V. FAQ

Q. 협의가 끝나도 유류분 청구가 되나요?

A. 원칙적으로 가능합니다.

상속재산분할협의는 상속개시 시점에 존재하는 재산을 나눈 것이고, 유류분은 생전증여·유증까지 포함해 별도로 산정되는 권리입니다. 협의서에 민법 제1019조의 절차를 갖춘 유류분 포기의 명확한 의사표시가 없다면, 협의 후에도 유류분 반환청구는 별개로 진행할 수 있습니다.

Q. 소멸시효는 언제부터 진행되나요?

A. 유류분권리자가 상속개시와 반환하여야 할 증여·유증이 있었음을 안 날부터 1년, 상속개시일부터 10년입니다(민법 제1117조).

여기서 핵심은 "안 날"의 해석입니다. 단순히 사망 사실을 안 시점이 아니라, 유류분을 침해하는 증여·유증의 존재까지 인지한 시점을 기준으로 판단합니다. 협의 후 뒤늦게 증여를 알게 되었다면 그 시점을 특정하는 자료 확보가 중요합니다.

Q. 포기 각서를 썼으면 어떻게 되나요?

A. 각서의 작성 시점과 절차에 따라 다릅니다.

대법원 2011. 4. 28. 선고 2010다29409 판결에 따르면 상속개시 전에 이루어진 유류분 포기는 원칙적으로 효력이 없습니다. 상속개시 후 작성된 것이라도 민법 제1019조에 따른 가정법원 신고 등 일정한 절차와 방식을 갖추어야 효력이 인정되며, 착오·강박이 있었다면 효력을 다툴 수 있습니다.

Q. 증여 사실은 어떻게 입증하나요?

A. 등기부, 계좌 이체 내역, 세무자료를 중심으로 입증합니다.

부동산 증여는 등기부등본과 실거래가 자료로 확인할 수 있고, 금전 증여는 금융거래정보제공요구 절차를 통해 계좌 이체 내역을 확보합니다. 필요 시 문서제출명령·사실조회 등을 활용해 상대방이 가진 자료를 강제로 확인합니다.

Q. 협의서 무효 주장이 가능한가요?

A. 사안에 따라 가능합니다.

협의 당시 상대방이 사전증여의 존재를 숨겼거나 재산 규모를 허위로 고지한 경우, 착오나 사기를 이유로 협의의 효력을 다툴 수 있습니다. 다만 유류분 반환청구는 협의를 유지한 채로도 별개로 제기할 수 있으므로, 무엇을 다툴지 전략적으로 선택해야 합니다.

Q. 부모님 생전에 형제 한 명만 재산을 받았다면 어떻게 하나요?

A. 특별수익으로 정리하거나 유류분 반환을 청구할 수 있습니다.

부모가 자녀 중 1인에게 이전한 재산은 공동상속인에 대한 증여로서, 민법 제1008조 취지에 따라 상속개시 1년 이전에 이루어진 것이라도 기간 제한 없이 유류분 산정 기초재산에 산입됩니다. 상속재산분할 단계에서는 특별수익 반영을 통해 지분을 조정할 수 있고, 이미 협의가 끝났다면 유류분 반환청구로 부족분 회복을 시도합니다.

Q. 유언장이 있으면 유류분 청구는 끝난 건가요?

A. 아닙니다.

유언장이 있어도 특정 상속인에게 지나치게 편중된 유증이 있었다면, 그 부족분에 대해 유류분 반환청구가 가능합니다. 유언의 유효 여부와 유류분 침해 여부는 별개의 쟁점입니다.

Q. 부동산 가치는 언제 기준으로 산정하나요?

A. 반환 방식에 따라 기준시점이 다릅니다.

원물반환의 경우 상속개시 당시의 시가를 기준으로 평가합니다. 원물반환이 불가능해 가액반환을 명하는 경우에는 대법원 판례에 따라 사실심 변론종결 시의 시가를 기준으로 산정합니다. 시가 산정은 감정평가·실거래가·공시가격 자료를 종합해 다투게 됩니다.

Q. 사건 처리 기간은 어느 정도 걸리나요?

A. 조정으로 마무리되는 경우 수개월, 감정평가가 필요한 본안 소송은 통상 1년 이상 소요됩니다.

부동산 감정, 금융거래 조회, 상대방 자료 확보 절차가 얼마나 필요한지에 따라 기간이 달라집니다. 시효 임박 사안은 우선 시효 중단 조치를 취한 뒤 절차를 진행합니다.

Q. 상담 예약은 어떻게 하나요?

A. 전화·카카오·홈페이지 신청 모두 가능합니다.

대표 전화 1522-7005, 카카오 채팅, 홈페이지 상담신청 어느 경로로도 예약할 수 있으며, 협의서 사본과 증여 관련 자료를 함께 준비해 오시면 첫 상담에서 방향을 정리해 드립니다. 상담신청 자세히 보기

VI. 변호사 프로필

VII. 학력·경력

학력

• 2007 부산동여자고등학교 졸업

• 2013 서울대학교 법학과 차석졸업

약력 및 자격

• 2012 제54회 사법시험 합격

• 2015 제44기 사법연수원 수료

• 2013 제55회 사법시험 출제검토위원

• 2014 제3회 변호사시험 출제검토위원

• 2014 서울남부지방검찰청 검사직무대리

• 2014 부산지방법원 조정위원

• 2015-2018 김앤장법률사무소 변호사

• 2019- 국회 A 의원실 법률자문위원

• 2020-2022 금융위원회 금융산업경쟁도평가위원

• 2021 한국에너지공단 신재생에너지센터 운영위원회

• 2022 대한변호사협회 ESG 경영 특별위원회 위원

• 2022 대한변협 벤처스타트업 법률지원 특별위원회

• 2023 충청남도 서천군 고문변호사 위촉

• 2023 한국풍력산업협회 자문위원

• 2023 규제자유특구위원회 위원

• 2024 대한민국 국회 기후위기 비상 자문위원회 위원

• 2023-현재 과천시의회 고문변호사

• 2023-현재 서천군 고문변호사

• 대한변호사협회 등록 상속 전문 변호사

• 대한변호사협회 등록 행정법 전문 변호사

• 2019-현재 법무법인 태림 대표변호사

VIII. 찾아오시는 길

기본 연락 정보

전국 사무소

광고책임변호사 : 하정림 / 법무법인 태림 서울 주사무소
사업자등록번호 : 223-86-01305

본 내용은 법무법인 태림의 업무를 소개하는 광고이며, 개별 사건의 결과는 사실관계 및 법적 판단에 따라 달라질 수 있습니다.